Меню Рубрики

Почему нельзя хвойный наполнитель для крыс

Обеспечение чистоты в клетке – проблема всех владельцев грызунов. Трудно определить, какой наполнитель для крыс лучше.

К этому виду наполнителя для крысиной клетки относят стружку, опилки, щепу и прессованные отходы деревообработки – гранулы.

Важно помнить: хвойный наполнитель для декоративных крыс противопоказан — он вызывает аллергию.

Насыпают грызунам только стружку лиственных деревьев. Чтобы не провоцировать чихание питомца, она не должна быть мелкой и пыльной.

Наполнитель древесная стружка

Использовать опилки для домашней крысы можно, если в клетке есть фальшдно, чтобы грызун непосредственно не соприкасался с ними. Мелкие частички и пыль вызывают воспаление слизистой, чихание и общее недомогание.

Наполнитель древесные опилки

Щепа лиственных пород деревьев — лучший вариант среди древесных наполнителей. Она не пылит, не вызывает аллергии, не травматична для грызуна.

Наполнитель древесная щепка

Однако пожилые и тяжёлые особи, предрасположенные к пододерматиту, испытывают дискомфорт.

У них высокая гигроскопичность – это большой плюс. Но при намокании они превращаются в труху, раздражая слизистую животного. Наступая на сухие гранулы, питомец травмируется.

Сюда входят: сено, хлопковый, льняной и кукурузный наполнители, конопляная мульча и травяные гранулы.

Сухая трава плохо впитывает влагу, травмоопасна для глаз зверька. Пыль на ней вызывает воспаление слизистой глаз и носа. Яйца паразитов на сене могут стать проблемой здоровью питомца.

Он не травмоопасен, гигроскопичен, не ядовит, хотя иногда вызывает аллергию.

Этот наполнитель гигроскопичен и задерживает запах внутри, хотя намокшие пеллеты превращаются в труху и пыль, а в твёрдом виде травмоопасны.

В костре попадаются острые стебельки, что может послужить причиной травм грызуна. Повышенная пыльность провоцирует ринит. Но тут роль играет фирма-производитель.

Кукурузный наполнитель для крыс – это дробленые стрежни кукурузы. Он бывает:

  • мелкой фракции;
  • крупной фракции;
  • гранулированный.

Если крысовод задумался, чем можно заменить опилки, вариант кукурузного наполнителя мелкой фракции будет оптимальным.

Наполнитель крупной фракции выделяет меньше пыли, чем мелкий. Он не травмирует кожу питомцев, поэтому подходит лучше всего.

Они гипоаллергенны, гигроскопичны, но, как все гранулы, превращаются в кашу при намокании. Это способствует пододерматиту и возникновению респираторных заболеваний.

Она не аллергична и безопасна, не оказывает негативного влияния на слизистую грызунов. Недостаток её – труднодоступность в нашей стране. Заменить костру можно садово-огородной мульчей.

Наполнитель конопляная костра

  • газеты и журналы;
  • офисную бумагу;
  • целлюлозные;
  • бумажные полотенца (салфетки).

Печатная продукция в крысиных клетках противопоказана — типографская краска вредна зверькам.

Чистая бумага для офиса имеет малую гигроскопичность и не удерживает запах. Края листов ранят лапы зверьков. Но порванная длинными полосами офисная бумага нужна крысам для строительства гнёзд.

Целлюлозные гранулы не гремят, не травмируют животных, гигроскопичны. Но ими трудно покрыть ровно всю поверхность пола. Целлюлозный наполнитель рекомендуется использовать дополнительно с другим, насыпая вторым слоем.

Недостатками салфеток и полотенец являются недолговечность, низкая гигроскопичность, не способность удерживать запах. Из-за этого в клетке нужно два-три раза в сутки проводить чистку.
Зато салфетки гипоаллергенны, прекрасно подходят для кормящих самок и маленьких крысят.

Сюда относят одноразовые пелёнки и силикагелевые (минеральные) наполнители.

Их прочно закрепляют на полках и полу клетки, тогда там будет чисто и сухо. Нельзя использовать подстилки для крысы в клетках, где зверьки любят грызть подстилки: мелкие частицы материала закупоривают дыхательные пути зверьков.

Их используют в клетках с фальшдном высотой не менее 5 см. Попадание в пищевод силикагеля приводит к смерти животного.

Силикагелевый наполнитель

источник

Наполнитель в клетке помогает содержать крыс в чистых и относительно гигиеничных условиях, т.к. впитывает отходы жизнедеятельности и до определенной степени нейтрализует неприятные запахи. К сожалению, часто ошибочный выбор наполнителя и неправильное его использование сводят на нет удовольствие от содержания крыс, сильно усложняют жизнь владельцу или его домочадцам и могут ухудшить здоровье животных. Поэтому очень важно вовремя ознакомиться с основными видами наполнителей, вариантами их использования и понять, что больше всего подойдет именно вам и вашим крысам.

К сожалению, невозможно однозначно ответить на вопрос, какой наполнитель лучше выбрать для крыс или, тем более, какой наполнитель самый лучший. Крысы по-разному реагируют на одни и те же материалы и наполнитель, который идеально подошел одной крысе, у другой может вызвать хронический насморк или раны на ступнях. Но есть определенные показатели или свойства наполнителей, которые делают их лучше или хуже для использования в клетке, эти свойства мы и постараемся рассмотреть на этой странице.

Древесные наполнители: опилки, стружка, прессованный (гранулы, пеллеты), щепа;
Растительные наполнители: сено, кукурузный, льняной, хлопковый, травяные гранулы, конопляная мульча (костра);
Бумажные наполнители и подстилки: целлюлозный, бумажные салфетки/полотенца, офисная бумага, газеты;
Неорганические наполнители и подстилки: одноразовые пеленки, минеральный (бентонитовый, палыгорскитовый и пр.), силикагелевый.

Опилки и по сей день остаются самым распространённым наполнителем. Однако они же являются и одним из наихудших вариантов, т.к. чаще всего их делают из хвойных пород дерева, а на хвою у многих крыс возникает реакция в виде раздражения и воспаления слизистых оболочек верхних дыхательных путей, а также легких. Кроме того опилки могут быть чрезвычайно мелкими и пыльными, это дополнительно приводит к раздражению слизистых носа и глаз. Крыса начинает порфиринить, чихать, и в целом радость жизни становится омрачена недомоганиями вплоть до хронического ринита. При этом опилки из нехвойных пород дерева могут стать неплохим наполнителем, если в клетке есть фальшдно: крысы не могут достать до опилок, опилки в ответ не пылят и не попадают в нос и глаза. Во всех остальных случаях использование опилок в качестве наполнителя для крыс крайне не рекомендуется.

Стружка по сравнению с мелкими опилками выигрывает в одном: она крупнее, потому не пылит и не забивается в нос и глаза. Крупную непыльную стружку из нехвойных (лиственных) пород дерева можно использовать как под фальшдно, так и просто насыпав в поддон или лотки. Это далеко не самый лучший вариант, но он имеет право на существование, если крысы на наличие стружки не реагируют чиханием, порфирином, насморком. Хвойную, пыльную и мелкую стружку использовать в качестве наполнителя крайне не рекомендуется.

Прессованный древесный наполнитель на рынке представлен гранулами или пеллетами. Пеллеты остаются весьма популярным видом наполнителя, они лучше опилок держат влагу и запах, однако гремят, пылят, а при полном намокании разваливаются в мелкую труху. Древесный прессованный наполнитель удобен, если в клетке есть фальшдно, во всех других случаях к использованию не рекомендуется, т.к. неудобен крысам при перемещении, может оказаться весьма травматичным для кожи ног и способен вызывать пододерматит, а также в виде трухи может раздражать слизистые оболочки носа и глаз крыс. Хвойные гранулы и пеллеты использовать в качестве наполнителя крайне не рекомендуется.

Древесная щепа является на данный момент неплохой альтернативой всем остальным видам наполнителя. Обратите внимание на то, что в зоомагазинах она продается в качестве наполнителя для террариумов и по сравнительно высокой цене. Найти ее без особых проблем можно также в строительных магазинах под наименованием «щепа для копчения». Щепа не пылит и не раздражает слизистые, при условии использования продукта из лиственных пород дерева. Травматичность для крысиных лап также находится в границах допустимого, однако, для пожилых, больных, слишком тяжелых крыс или крыс с предрасположенностью к пододерматиту использовать такой тип наполнителя без фальшдна всё же не стоит. Для всех остальных крыс наполнитель подойдет как для засыпания в лотки и поддон, так и под фальшдно. Хвойную щепу использовать однозначно не рекомендуется.

Читайте также:  Боржоми при беременности на ранних сроках

Общие рекомендации: не используйте гранулы и пеллеты, если у вас есть пожилые и ослабленные крысы, крысы с лишним весом или предрасположенностью к пододерматиту; не используйте мелкие, хвойные, пыльные, а также комкующиеся и ароматизированные древесные наполнители; если у крысы на древесном наполнителе появляются симптомы респираторного заболевания (насморк, чихание и пр.), срочно уберите его.

Сено для использования в качестве наполнителя для крыс не рекомендуется. Из-за упругости отдельных травинок и неравномерной структуры оно может быть травмоопасно для глаз подвижных животных, кроме того оно не удерживает запах и влагу и во многих случаях настолько пыльно, что при длительных контактах может вызвать реакцию в виде воспаления и отека слизистых, чихания. Помимо этого на сене вполне могут оказаться и яйца паразитов, принесенные с калом и мочой полевых зверьков. При желании, учитывая все риски, сено можно использовать на выгуле, выдавая его крысам для строительства «гнезд». Потребности в употреблении в пищу сухой травы у крыс нет.

Кукурузный наполнитель состоит из дробленых кукурузных стержней и бывает трех видов — мелкая фракция, крупная фракция и гранулы. Этот вид наполнителя на данный момент пользуется, пожалуй, наибольшей популярностью у крысоводов. К сожалению, кукурузный наполнитель имеет ряд минусов: он достаточно шумный, у крыс с большим весом или склонностью к пододерматиту может привести к травмам и воспалению кожи ступней, плохо подходит пожилым, больным и ослабленным крысам, т.к. им трудно перемещаться по такой нестабильной поверхности, может вызывать болезненные ощущения при наступании на него, и некоторые крысы по этой причине стараются его избегать. При этом он не имеет негативного влияния на дыхательную систему и слизистые, поэтому зачастую на него переводят крыс с хроническими респираторными инфекциями, неплохо удерживает запахи и влагу, а также кукурузный наполнитель совершенно безопасен при поедании.

Льняной наполнитель бывает двух видов: гранулы (пеллеты) и костра (измельченные стебли растений). Наполнитель обладает неплохими показателями по впитываемости влаги и удержанию запаха. Льняные прессованные гранулы имеют те же минусы, что и гранулы любого другого наполнителя: травматичность для кожи ступней, превращение в труху и пыль при намокании. К минусам костры можно отнести возможную пыльность и острые части, но это напрямую зависит от производителя. У некоторых крыс льняные наполнители могут вызывать отеки слизистых, однако подобный эффект наблюдается у очень малого количества животных.

Хлопковый наполнитель имеет неплохие показатели по удержанию запаха и впитыванию влаги. Кроме того он не травмирует кожу ступней и не является травмоопасным. Однако, стоит обратить внимание на то, что он может вызывать ринит у крыс, склонных к воспалению слизистых или имеющих хронические заболевания дыхательных путей. На данный момент хлопковый наполнитель на рынке зоотоваров встречается довольно редко.

Травяные гранулы неплохо впитывают влагу и удерживают запах, но обладают всеми минусами гранул, а при намокании распадаются в труху. При недостаточно частой замене наполнитель может превратиться в «травяную кашу». Не рекомендуется для крыс, склонных к респираторным заболеваниям и пододерматиту.

Конопляный наполнитель в виде костры является достаточно хорошим наполнителем для крыс, но, к сожалению, на данный момент его практически невозможно приобрести на рынке зоотоваров стран СНГ. Альтернативным вариантом может служить покупка мульчи на рынках и в магазинах, предоставляющих садово-огородную продукцию, однако в этом случае нужно обратить внимание на качество: она не должна быть слишком пыльной и неравномерной, с примесью мусора, т.к. это повысит ее травмоопасность.

Общие рекомендации: не используйте гранулы и пеллеты, если у вас есть пожилые и ослабленные крысы, крысы с лишним весом или предрасположенностью к пододерматиту; подобные органические наполнители требуют частой смены в теплый сезон, т.к. являются удобной средой для выведения личинок мух; пыльные наполнители могут привести к воспалению и отеку слизистых, а острые части повредить глаза крыс; не используйте наполнители с ароматизаторами.

Целлюлозный наполнитель подойдет только для небольшого количества крыс или для засыпания вторым слоем поверх гранулированных наполнителей, т.к. по части удержания запаха он находится не на высоте. К плюсам этого вида наполнителя можно отнести то, что он не гремит, нравится крысам, не травмирует ступни, хорошо впитывает влагу, однако он плохо покрывает большую поверхность и некоторые его сорта могут быть достаточно пыльными.

Бумажные салфетки или полотенца хорошо подходят для использования в клетке, однако они не в состоянии заменить наполнитель, по крайней мере на постоянной основе и для тех крыс, которые любят грызть бумагу и перетаскивать ее к себе в домик или создавать «гнезда». Салфетки и полотенца имеют достаточно плохие показатели по удержанию запаха/влаги и легко «уничтожаются» крысами, поэтому их нужно менять как минимум 2 раза в день. Но при этом они являются гипоаллергенными, идеальны для использования в качестве подстилки в домики, хорошо подходят для крыс с респираторными заболеваниями, чувствительными слизистыми, пододерматитом, их можно использовать в клетке с кормящими крысами. Использовать можно только салфетки и полотенца без рисунка и красителей.

Офисная бумага в качестве наполнителя для крыс не подходит. Решающим минусом являются острые края, которые могут оставить достаточно серьёзные порезы, и плохое сдерживание запахов и влаги. Однако бумага, нарванная (не нарезанная!) на длинные полосы, может прийтись крысам по вкусу для строительства гнезд и в качестве интересного занятия на выгуле.

Газеты, журналы и прочая печатная продукция также не должны использоваться в клетке, т.к. при изготовлении и нанесении типографских красок кроме всего прочего используются олифы, фенолы, формальдегид, нефтяные масла, синтетические смолы, соли металлов (кобальта, марганца, алюминия, железа и пр.)*. Эти вещества или их следы теоретически способны нанести вред здоровью крыс вследствие хронической интоксикации, т.е. при регулярном и непосредственном контакте. Со свеженапечатанной продукцией и продукцией, изданной до конца 90-х годов, лучше исключить любой контакт: в первом случае из-за испарений типографской краски, во втором — по причине использования солей свинца в старых пигментах. Кроме того газеты и журналы не способны в достаточной мере впитать и удержать влагу и запахи.

Общие рекомендации: не используйте бумажные наполнители с острыми режущими краями, печатным текстом, окрашенные или ароматизированные, пыльные.

Одноразовые пеленки очень хорошо впитывают и сдерживают запахи/влагу и особенно подходят пожилым, больным и ослабленным крысам, позволяя содержать их в гигеничных условиях с соблюдением чистоты и сухости в клетке. Закреплять пеленки можно как на полках, так и непосредственно в поддоне при помощи малярного скотча или других приспособлений. Обратите внимание на то, что класть пеленки можно только негрызучим крысам и только в том случае, если у них нет стремления раздирать подстилку. К сожалению, известны случаи летальных исходов из-за вдыхания мелких частиц внутреннего слоя пеленок, разодранных на мелкие части.

Силикагелевые и минеральные наполнители с любым составом (бентонитовые, палыгорскитовые и пр.) использовать в качестве наполнителя для крыс нельзя, кроме тех случаев, когда клетка оборудована достаточно высоким фальшдном, исключающим любой контакт животных с содержимым поддона, а это не менее 5см. Попадание минерального или силикагелевого наполнителя в желудочно-кишечный тракт крысы приводит к его закупорке и как следствие — практически гарантированному летальному исходу.

Читайте также:  Почему нельзя войти дважды в одну и туже реку нельзя войти дважды

Обычно наполнителем засыпают всю поверхность поддона, толщина слоя при этом зависит от вида наполнителя, его свойств и количества животных. В этом способе есть свои плюсы и минусы, причем, минусов, на мой взгляд, гораздо больше. Это и шумность наполнителя, когда речь идет о пеллетах или различных гранулах, и неудобство для самих крыс, и возможность травмирования нежной кожи задних лап, что может привести к пододерматиту (натоптышам), и увеличение общего негативного влияния на здоровье при неправильном выборе наполнителя, например, хвойных опилок, и высокая стоимость, т.к. в зависимости от размера клетки может потребоваться несколько литров того же кукурузного наполнителя. К плюсам можно отнести большую впитывающую поверхность, что позволит реже менять наполнитель и в случае с неряшливыми крысами обеспечить довольно долгую защиту от запаха.

Однако сейчас всё большую популярность обретает другой способ, при котором поддон клетки остается незаполненным (но может быть застелен салфетками, ковриками из ПВХ, флисом), а наполнитель кладется только в лоток или несколько лотков, расположенных в разных местах клетки. Приучить крыс к лотку несложно, учатся они сами, но для ускорения процесса можно собирать и складывать в лотки крысиные экскременты, найденные в неподходящих местах клетки. В скором времени крысы поймут, что именно лотки — место сбора отходов, а не ближайшая полка или случайные углы поддона. Из минусов можно назвать необходимость частой смены наполнителя в лотках. Имейте в виду, что приучаются к пользованию таким туалетом не все крысы и 100%-ного попадания добиться от них практически невозможно. Ни в коем случае не наказывайте животных за промахи!

Также возможен вариант с фальшдном: середина фальшдна застилается каким-либо материалом (коврики из ПВХ, линолеум и пр.), чтобы снизить его травмоопасность для крыс, наполнителем засыпается весь поддон или участки в углах клетки с открытым фальшдном. Таким образом отходы жизнедеятельности попадают в наполнитель, минуя закрытую часть фальшдна. Также этот способ позволяет легко и просто избавляться от загрязнений, будь то крысиный кал или шелуха от корма, просто смахнув их в угол. Это позволит легко держать нижний этаж клетки в чистоте, что особенно важно для пожилых крыс или крыс с предрасположенностью к возникновению пододерматита.

Конечно, возможны и различные сочетания вышеперечисленных вариантов. Например, лотки на полках хорошо зарекомендовали себя в больших клетках даже при заполненном поддоне: крысе уже не надо бежать по своим делам с верхнего этажа на нижний, достаточно заглянуть на ближайшую полку с туалетом.

* Березин Б.Н.: Синтетические полимеры в полиграфии; Починок А.П.: Энциклопедия по безопасности и гигиене труда Т3; Кноп А., Шейб В.: Фенольные смолы и материалы на их основе; Gordon C. Miller: Полиграфия и печатное дело; В.А. Кабанов: Энциклопедия полимеров.

Автор текста Katharina From. Фотографию предоставила Людмила Хлудова. За помощь в написании статьи благодарю кандидата хим. наук Марию Мусалову, Ольгу Юдичеву, администрацию группы «Декоративные крысы».

источник

О вредных, опасных веществах,приводящих к смертельным заболеваниям, содержащихся в наполнителях для клеток крыс. Речь идет о наполнителях, изготовленных из хвойных пород дерева, как стружке и опилках, так и гранулированных.

Имеются достоверные научные доказательства того, что хвойные стружки и опилки вредны для здоровья грызунов. Такая стружка выделяет ядовитые ароматические углеводороды (фенолы) и кислоты. Фенолы, которые придают опилкам их аромат, отпугивают блох, моль и других насекомых. В ходе лабораторных опытов выяснилось, что хвойные опилки способны задерживать рост микроорганизмов (1). Когда животные подвергаются воздействию таких опилок, ароматические углеводороды поглощаются через дыхательные пути и попадают в кровь.

Кислоты, выделяемые хвойными опилками, очень разрушительны для дыхательных путей. Они фактически могут привести к разрушению клеток трахеи и легких (2). А как известно, наиболее распространенные заболевания декоративных крыс – это респираторные заболевания. Многие владельцы домашних крыс отмечали, что проблемы дыхания быстро решались при переходе с хвойных опилок на другие виды наполнителей.

Токсины, содержащиеся в хвойной древесине, воздействуют также на других животных и людей. Так, работники лесопилок имеют гораздо больше шансов заболеть астмой, чем занятые на других пыльных производствах (3,4). Другие исследования показали более высокую заболеваемость респираторными инфекциями цыплят, содержащихся на хвойной стружке (5).

Хвойные токсины оказывают воздействие не только на дыхательные пути. Несколько исследований (6,7,8,9) показали повышенный уровень ферментов печени у грызунов, которые содержались на подстилке из хвойных стружек. Как известно, печень является системой очистки организма, поэтому повышенный уровень ферментов свидетельствует об усиленной работе печени по фильтрации токсинов. У мышей повышение уровня ферментов отмечалось уже через 24 часа после помещения в среду хвойных опилок. Нормальный же уровень ферментов восстанавливался только спустя 12 дней после помещения животных в нормальную среду (8). Если перед этим стружка обрабатывалась с целью удаления некоторых фенолов, то эффект был менее значительным, но так же имел место (8,9)

Одно из исследований показало, что смертность крысят, разводившихся на хвойной стружке, была очень высокой по сравнению с крысятами, содержавшимися на других видах наполнителей. У крысят, разводившихся на хвойных опилках, смертность составила 56% к двухнедельному возрасту, в то время как смертность среди других крысят составила 0,01%. Кроме того, крысята, содержавшиеся на хвойных опилках имели массу тела на 23% меньше, чем их собратья (10).

Помещение в токсичную среду является стрессом для организма, а постоянный стресс может привести к снижению иммунитета. Исследование, проведенное в 1991 году (1), обнаружило, что мыши, содержавшиеся на сосновых стружках в течение только одного месяца, имели более медленный иммунный ответ. Мыши, прожившие на стружках 8 месяцев, имели аномально увеличенную печень. Это же исследование показало и снижение репродуктивной функции у мышей, живших на хвойных стружках. Когда мышам и крысам на выбор предлагали 3 разных вида наполнителей, они всякий раз отвергали хвойные в пользу других.

Хвойная стружка несет в себе и другие опасности. Исследования показали, что люди, работающие в деревообрабатывающей промышленности, имеющие дело с пылью хвойной древесины, имеют более высокую заболеваемость раком дыхательных путей (11). Немецкое исследование (12) показало, что у рабочих, подвергнутых воздействию сосновой пыли был более чем втрое больший риск возникновения рака гортани.

источник

Veteran

Группа: Участник
Сообщений: 1030
Регистрация: 06.02.2005
Из: Серебряное озеро
Пользователь №: 7025

Появился в продаже злаковый наполнитель. Я не имею отношение к производителю («Питомец») и реализации, поэтому не пиарю зоомаг, где его купил. Цена 75р за пакет 5кг (не путать с литрами). Производитель может фасовать в таре других размеров, как закажете.

Имеются достоверные научные доказательства того, что хвойные стружки и опилки вредны для здоровья грызунов. Такая стружка выделяет ядовитые ароматические углеводороды (фенолы) и кислоты. Фенолы, которые придают опилкам их аромат, отпугивают блох, моль и других насекомых. В ходе лабораторных опытов выяснилось, что хвойные опилки способны задерживать рост микроорганизмов (1). Когда животные подвергаются воздействию таких опилок, ароматические углеводороды поглощаются через дыхательные пути и попадают в кровь.

Кислоты, выделяемые хвойными опилками, очень разрушительны для дыхательных путей. Они фактически могут привести к разрушению клеток трахеи и легких (2). А как известно, наиболее распространенные заболевания декоративных крыс – это респираторные заболевания. Многие владельцы домашних крыс отмечали, что проблемы дыхания быстро решались при переходе с хвойных опилок на другие виды наполнителей.

Токсины, содержащиеся в хвойной древесине, воздействуют также на других животных и людей. Так, работники лесопилок имеют гораздо больше шансов заболеть астмой, чем занятые на других пыльных производствах (3,4). Другие исследования показали более высокую заболеваемость респираторными инфекциями цыплят, содержащихся на хвойной стружке (5).

Хвойные токсины оказывают воздействие не только на дыхательные пути. Несколько исследований (6,7,8,9) показали повышенный уровень ферментов печени у грызунов, которые содержались на подстилке из хвойных стружек. Как известно, печень является системой очистки организма, поэтому повышенный уровень ферментов свидетельствует об усиленной работе печени по фильтрации токсинов. У мышей повышение уровня ферментов отмечалось уже через 24 часа после помещения в среду хвойных опилок. Нормальный же уровень ферментов восстанавливался только спустя 12 дней после помещения животных в нормальную среду (8). Если перед этим стружка обрабатывалась с целью удаления некоторых фенолов, то эффект был менее значительным, но так же имел место (8,9)

Одно из исследований показало, что смертность крысят, разводившихся на хвойной стружке, была очень высокой по сравнению с крысятами, содержавшимися на других видах наполнителей. У крысят, разводившихся на хвойных опилках, смертность составила 56% к двухнедельному возрасту, в то время как смертность среди других крысят составила 0,01%. Кроме того, крысята, содержавшиеся на хвойных опилках имели массу тела на 23% меньше, чем их собратья (10).

Помещение в токсичную среду является стрессом для организма, а постоянный стресс может привести к снижению иммунитета. Исследование, проведенное в 1991 году (1), обнаружило, что мыши, содержавшиеся на сосновых стружках в течение только одного месяца, имели более медленный иммунный ответ. Мыши, прожившие на стружках 8 месяцев, имели аномально увеличенную печень. Это же исследование показало и снижение репродуктивной функции у мышей, живших на хвойных стружках. Когда мышам и крысам на выбор предлагали 3 разных вида наполнителей, они всякий раз отвергали хвойные в пользу других.

Хвойная стружка несет в себе и другие опасности. Исследования показали, что люди, работающие в деревообрабатывающей промышленности, имеющие дело с пылью хвойной древесины, имеют более высокую заболеваемость раком дыхательных путей (11). Немецкое исследование (12) показало, что у рабочих, подвергнутых воздействию сосновой пыли был более чем втрое больший риск возникновения рака гортани.

Несколько слов защитникам хвойных наполнителей

А теперь постараемся разъяснить ряд примеров, приводимых в защиту использования хвойных опилок.

Так, говорится, что результаты исследований на лабораторных грызунах и цыплят с ферм не могут быть в полной мере применены к домашним грызунам, поскольку в лабораторных условиях нет, к примеру, такой вентиляции, как дома. Тем не менее, журнал «The House Rabbit Journal» (Домашние кролики) сообщает, что многие декоративные кролики имели повышенный уровень ферментов печени в тех случаях, когда в качестве наполнителя для клеток использовались хвойные опилки. Когда же хвойный наполнитель заменялся на другой, уровень ферментов возвращался к нормальному уровню. У двух кроликов при вскрытии было обнаружено заболевание печени. Многие члены Общества любителей декоративных кроликов сообщали о смерти своих питомцев из-за заболеваний печени. И все они содержались на хвойных опилках. Кролики вообще меньше времени проводят в лотках, чем другие грызуны в клетках. Соответственно, они меньше контактируют с наполнителем. Поэтому хорошая вентиляция не означает отсутствие влияния хвойных токсинов на печень.

Хвойные наполнители часто рекомендуются потому, что их аромат маскирует запахи животных и отпугивает кожных паразитов. Однако существует множество безопасных альтернатив, начиная с наполнителей, изготовленных из продуктов переработки зерна и заканчивая специальными освежителями. Таким образом, некоторые полезные свойства хвойных опилок не могут оправдать их применение, так как вреда от них значительно больше.

Некоторые люди утверждают, что всегда держали своих грызунов на хвойных опилках, и никаких отрицательных воздействий при этом не было. Однако повышенные уровни печеночных ферментов могут и не иметь внешних проявлений. Поэтому такие владельцы, наверняка не проводившие полного вскрытия животных после смерти, не имеют никаких оснований утверждать, что хвойные токсины не имели поражающего воздействия на печень, дыхательную и иммунную системы

Некоторые заявляют, что стружка, подвергнутая тепловой обработке, безопасна, потому что при такой обработке все токсины удаляются. Однако исследования (8,9) показали, что тепловое воздействие полностью не удаляет токсины из дерева. Обработанная стружка также приводит к повышению уровня печеночных ферментов у мышей и крыс.

Часто сосновую стружку защищают, говоря, что никто не заставляет ее покупать. Однако большинство владельцев грызунов не знает о токсичности хвойных наполнителей. Они полагают, что раз товар продается в магазинах, то он безопасен.

То, что хвойные опилки и стружка традиционно применялись для содержания домашних грызунов, не говорит об их безопасности. А приведенные научные исследования говорят совсем об обратном…

1. Odynets, A. et al. (1991) Beddings for Laboratory Animals: Criteria of Biological Evaluation. Lab. Zyhvotnye, 1 (3) p. 70-6

2. Ayars GH, Altman LC, Frazier CE, Chi EY. (1989) The toxicity of constituents of cedar and pine woods to pulmonary epithelium. Journal of Allergy and Clinical Immunology 83, pg. 610-18

3. Shamssain MH. (1992) Pulmonary function and symptoms in workers exposed to wood dust. Thorax, 47, pg. 84-87

4. Siracusa A, et al. (1995) Prevalence and predictors of asthma in working groups in British Columbia. American Journal of Industrial Medicine, 28, pg. 411-423

5. Seegar, K.C. Tomhave, A.E. and Lucas, W.C. (1951) A comparison of litters used for broiler production. Delaware Agric. Exp. Stn., Bulletin, 289

6. Ferguson, H.C. (1966) Effect of red cedar chip bedding on hexobarbital and pentobarbital sleep time. Journal of Pharm. Science, 55 p.1142-8

7. Jori, A. et al. (1969) Effect of Essential Oils on Drug Metabolism. Biochemical Pharmacology, 18 p. 2081-5

8. Vesell, Elliot S. (1967) Induction of Drug-Metabolizing Enzymes in Liver Microsomes of Mice and Rats by Softwood Bedding. Science, 157 p. 1057-8

9. Weichbrod, Robert H. et al, (1988) Effects of Cage Beddings on Microsomal Oxidative Enzymes in Rat Liver. Laboratory Animal Science, 38 (3) p. 296-8

10. Burkhart, Carol A. & Robinson, James L., (1978) High rat pup mortality attributed to the use of cedar-wood shavings as bedding. Laboratory Animals, 12, pg. 221-222

11. Vaughan, T.L. and S. Davis, (1991) Wood Dust Exposure and Squamous Cell Cancers of the Upper Respiratory Tract. American Journal of Epidemiology, 133 (6), p. 560-4

12. Maier H, et al. (1992) Laryngeal cancer and occupation—Results of the Heidelberg laryngeal cancer study [German]. HNO, 40, pg. 44-51

13. Harriman, Marinell (1989) Litterboxes and Liver Disease. House Rabbit Journal, I (12) p.8-9
Safe Litters and Beddings

источник