Меню Рубрики

Почему нельзя фотографировать эйфелеву башню ночью

С некоторых пор любой турист в Париже может оказаться жертвой французского законодательства. Ведь каждый хочет не только посмотреть на светящуюся в ночи Эйфелеву башню, но и сфотографировать её на память. А затем и поделиться фотографией с друзьями в соцсетях — был, мол, видел, красиво. Как оказалось, фотографировать ночью Эйфелеву башню запрещено.

Согласно сообщению на сайте Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, что подсветка Эйфелевой башни признана художественным произведением. Фотографировать в ночное время и делиться сделанными снимками запрещено, так как нарушает авторские права и противоречит нормам европейского законодательства в этой сфере. Желающие снимать главную достопримечательность Парижа ночью, должны получить разрешение от управляющей компании.

Управляет башней как раз компания Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, разместившая на своем сайте грозное предупреждение о преследовании нарушителей-фотографов. Да, видеосъемка так же запрещена. Обоснование такое же железное, как и сама башня — подсветка Эйфелевой башни является авторской работой художника, а потому охраняется законом о защите авторских прав. Фотографировать башню можно лишь в дневное время, когда подсветка выключена и «авторская работа» не видна.

Британская газета The Sun специально разъясняет туристам из Туманного Альбиона, что сделанные ночью снимки Эйфелевой башни ни в коем случае нельзя публиковать даже в социальных сетях — даже спустя длительное время вас могут судить за нарушение авторских прав.

Оценить подобные законы в здравом уме невозможно. Ведь любой человек, построивший свой дом и украсивший его, может требовать того же. Мало того, любой вышедший на улицу человек вправе претендовать на возмещение ущерба от попадания в кадр — каждый ведь одет, причесан и раскрашен в соответствии с собственным авторским дизайном. Это же относится и к фотографированию чужой собаки, например. Да что там говорить — граффити на стенах домов и даже сфотографированный рекламный плакат подпадают под авторское право — смотреть-смотри, а фотографировать не смей.

Если это и есть истинно европейские ценности, то хорошо бы они там и оставались.

P.S. Использованная в материале фотография Эйфелевой башни взята с украинского ресурса (http://globustour.com.ua/upload/file3007.jpg). Все претензии — в Киев.

* — маразм, состояние полного упадка психофизической деятельности. Бытовое название симптомов старческого слабоумия (сенильной деменции), болезни Альцгеймера.

источник

Ночной Париж у подавляющего большинства людей ассоциируется с невероятными фотографиями Эйфелевой башни. Но оказывается, что сделанные в темное время суток фотоснимки этой достопримечательности – это нарушение закона.

Но как же тогда люди фотографируют Эйфелеву башню ночью? Неужели каждое опубликованное в социальных сетях любительское фото – это потенциальный риск получить уведомление о наложенном штрафе или же повестку в суд?

Далеко не каждый путешественник сознательно пойдет на нарушение каких-либо предписаний, законодательных актов или административных требований ради красивой фотографии. Многие лишь вздохнут и уберут свой фотоаппарат или смартфон подальше, с сожалением рассматривая красоты, которыми нельзя поделиться с другими людьми в социальных сетях.

Неужели главную достопримечательность ночного Парижа действительно нельзя фотографировать? Вовсе нет, просто французские законы разделяют фотографии и видеосъемку башни в ночной искрящейся подсветке на два типа, в зависимости от вида использования. Фотографировать и снимать на камеру Эйфелеву башню можно всем, но для некоторых требуется предварительное получение специального разрешения.

Сам факт проведения видеосъемки или фотографирование башни не является правонарушением, каким бы образом оно ни осуществлялось. Это означает, что даже если человек приедет к искрящейся огнями достопримечательности с «целым фургоном» профессиональной аппаратуры, к нему не подойдет ни один полицейский и не поинтересуется тем, что же происходит рядом с «железной звездой» Парижа.

Но если человек начнет реализовывать отснятые кадры, продавать их или же каким-то иным способом извлекать из своих видеосюжетов или фотографий выгоду, то это – нарушение законодательства.

Что же можно сделать с отснятым материалом, не нарушая французского законодательства? Оказывается, что практически все, что заблагорассудится. Снимки можно без каких-либо ограничений публиковать в интернете, как на сайтах, форумах, так и на личных страницах в социальных сетях.

Их можно распечатывать и вывешивать на стены. Можно даже устроить персональную выставку, посвященную собственному видению Эйфелевой башни. Запрещено лишь получать от этого выгоду. И вот на этот момент нужно обратить самое пристальное внимание всем блогерам, на чьих ресурсах размещается реклама.

Если ролик о красотах ночных огней Эйфелевой башни появится в аккаунте Инстаграма, на канале «Ютуба», где размещается реклама или же имеет место спонсорская поддержка – это нарушение закона. Даже если на ролике с башней не будет рекламы, но она будет на канале вообще – это тоже противозаконно. Разумеется, прямая продажа снимков и видеосюжетов тоже нарушение закона, если только человек не оформил специальное разрешение.

Что же делать тем путешественникам, которые не прочь получить выгоду от съемок «железной красавицы», усеянной ночной иллюминацией? Им нужно всего лишь обратиться в Société d’Exploitation de la Tour Eiffel и получить специальное разрешение на использование фотографий, видеосъемки или иного вида изображения Эйфелевой башни в ночной подсветке.

Что это означает? То, что даже если человек не фотографировал, не снимал на камеру башню в ночной иллюминации, а нарисовал ее с натуры, а потом продал картину, то ему все равно требовалось это пресловутое «специальное разрешение». То есть получать его нужно всем, кто так или иначе использует изображение Эйфелевой башни для собственного обогащения.

Радует только одно – на момент проведения съемки никаких разрешений не требуется. То есть можно снять материал, а использовать его потом, после оформления документов.

Причина, по которой требуется получение разрешения, банальна – это авторское право. Эйфелева башня далеко не всегда была так красива в ночное время, искрящиеся огни появились на ней только в конце прошлого столетия.

Ночной световой дисплей был установлен в 1985 году Пьером Бидо и является его оригинальным художественным произведением, защищенным международными нормативами о соблюдении авторского права.

источник

Знаете ли вы, что фотографировать Эйфелеву башню в вечернее время запрещено? Для этого нужно получить специальное разрешение!

Да-да, вы не ослышались! «Закон об авторских правах» запрещает фотографирование Эйфелевой башни в ночное время. Все дело в том, что нельзя фотографировать не саму башню, а именно ее ночное освещение, так как оно является объектом авторского права. Предварительно нужно получить письменное разрешение у компании «SETE», которая занимается обслуживанием башни. Французский суд еще в далеком 1990 году постановил, что все огни на Эйфелевой башне должны охраняться авторским правом, однако осуществить полный контроль удалось только совсем недавно.

Не спешите опубликовывать свои фотографии ночного Парижа – вы нарушите закон Франции. По уверению компании «SETE», все ночные фотографии Эйфелевой башни, опубликованные в интернете, были официально разрешены администрацией. Тем, кому очень хочется обладать правами пользования ночного снимка Эйфелевой башни, придется заплатить несколько долларов «роялти».

Когда в 1887 году Густав Эйфель решил возвести башню, вся интеллигенция Парижа и все известные культурные деятели тех времен критиковали его затею. В знак протеста даже собирались подписи. Самым большим ненавистником творения Эйфеля был французский писатель Ги де Мопассан, который позже часто любил обедать в ресторане башни. В свое время он писал, что это единственное место в Париже, откуда нельзя было увидеть эту отвратительную постройку!

Во время Второй Мировой войны, перед тем как нацистские войска вошли в Париж, французские инженеры вывели из строя привод лифта, который не представлялось возможным починить в военные годы. Немецкие солдаты не смогли добраться до верхушки башни и развесить на ней нацистские флаги. Гитлер покорил Францию, но не ее сердце ­– Эйфелеву башню!

Читайте также:  Приготовление рогаликов с повидлом в домашних условиях

Довольно распространенным явлением является самоубийство с Эйфелевой башни. За все время здесь было совершено около 400 самоубийств. Однако не все попытки реализовались. Самый любопытный случай произошел с француженкой, которая прыгнула с башни и приземлилась на крышу автомобиля, а затем вышла замуж за владельца авто.

В мире в разных городах более 10 копий Эйфелевой башни, самые известные из них находятся в Лас-Вегасе, в Слобозии, в Копенгагене и в Варне.

За 120 лет существования, Эйфелеву башню посетило более 250 млн. человек. Ежегодно башню посещает около 6 миллионов туристов.

За всю история Эйфелева башня была продана мошенниками около 20 раз, самым известным из них был Виктор Люстинг, который дважды умудрился продать ее на металлолом!

источник

Почему запрещено фотографировать Эйфелеву башню ночью может рассказать ничто иное, как европейское законодательство. Такой опрометчивый поступок не вписывается в его нормы, тем самым фотографирование Эйфелевой башни способно привести своего фотографа в тюрьму.

Каждому человеку известно, что Эйфелева башня является ничем иным, как главной достопримечательностью Парижа и всей Францию в целом. Именно поэтому возне неё ежедневно собираются тысячи туристов, желающих не только посмотреть и посетить все платформы Эйфелевой башни, но и сделать себе фото на память рядом с ней. Однако, такое, казалось бы, безобидное действие, как фото с Эйфелевой башни, при определенных обстоятельствах способно привести человека в тюрьму.

Связан такой риск с тем, что, сияющие ночные огни этой достопримечательности — это ничто иное, как объект авторского права своего изобретателя. Именно поэтому ночная иллюминация Эйфелевой башни защищена нормами европейского законодательства, нарушение которых может привести такого фотографа в тюрьму.

Однако, при определенных условиях все же разрешается делать фото ночью с главной достопримечательностью Франции. Желая получить ночное фото с Эйфелевой башней и не остаться наказанным за нарушение европейского законодательства, необходимо получить письменное разрешение на такие фото у компании, которой принадлежит ночная иллюминация достопримечательности.

Ещё одним способом получить фото с ночной Эйфелевой башней считается отсутствие афиширование совершенного действия, ведь нормы европейского законодательства распространяются лишь на опубликованные в обществе фото. Именно поэтому возможно фотографировать главную достопримечательность Парижа ночью, однако, такие фото запрещено показывать другим, выставляя в различные соцсети, если на это ранее не было получено письменное разрешение на их публикацию от компании, владеющей авторскими правами ночного освещения Эйфелевой башни.

Стоит отметить, что запрет на фотографирование ночной Эйфелевой башни был обозначен французским судом ещё в 1990-м году. Однако, осуществление такого предписания, основой которого является отслеживание сделанных без разрешения фото ночью, ранее было достаточно сложным. Именно поэтому до сих пор не было зафиксировано ни одного судебного разбирательства по поводу нарушения этого запрета, хотя достаточно большое количество людей имеют подобные фото.

Однако, факт остается фактом, поэтому, желая остаться на свободе, не стоит фотографировать Эйфелеву башню ночью, ведь этот запрет озвучен никем иным, как самим европейским законодательством.

источник

Знаете ли вы, что фотографировать Эйфелеву башню в вечернее время запрещено? Для этого нужно получить специальное разрешение!

Да-да, вы не ослышались! «Закон об авторских правах» запрещает фотографирование Эйфелевой башни в ночное время. Все дело в том, что нельзя фотографировать не саму башню, а именно ее ночное освещение, так как оно является объектом авторского права. Предварительно нужно получить письменное разрешение у компании «SETE», которая занимается обслуживанием башни. Французский суд еще в далеком 1990 году постановил, что все огни на Эйфелевой башне должны охраняться авторским правом, однако осуществить полный контроль удалось только совсем недавно.

Не спешите опубликовывать свои фотографии ночного Парижа – вы нарушите закон Франции. По уверению компании «SETE», все ночные фотографии Эйфелевой башни, опубликованные в интернете, были официально разрешены администрацией. Тем, кому очень хочется обладать правами пользования ночного снимка Эйфелевой башни, придется заплатить несколько долларов «роялти».

А вот еще другие интересные факты об Эйфелевой башне:

Когда в 1887 году Густав Эйфель решил возвести башню, вся интеллигенция Парижа и все известные культурные деятели тех времен критиковали его затею. В знак протеста даже собирались подписи. Самым большим ненавистником творения Эйфеля был французский писатель Ги де Мопассан, который позже часто любил обедать в ресторане башни. В свое время он писал, что это единственное место в Париже, откуда нельзя было увидеть эту отвратительную постройку!

Во время Второй Мировой войны, перед тем как нацистские войска вошли в Париж, французские инженеры вывели из строя привод лифта, который не представлялось возможным починить в военные годы. Немецкие солдаты не смогли добраться до верхушки башни и развесить на ней нацистские флаги. Гитлер покорил Францию, но не ее сердце ­– Эйфелеву башню!

Довольно распространенным явлением является самоубийство с Эйфелевой башни. За все время здесь было совершено около 400 самоубийств. Однако не все попытки реализовались. Самый любопытный случай произошел с француженкой, которая прыгнула с башни и приземлилась на крышу автомобиля, а затем вышла замуж за владельца авто.

В мире в разных городах более 10 копий Эйфелевой башни, самые известные из них находятся в Лас-Вегасе, в Слобозии, в Копенгагене и в Варне.

За 120 лет существования, Эйфелеву башню посетило более 250 млн. человек. Ежегодно башню посещает около 6 миллионов туристов.

За всю история Эйфелева башня была продана мошенниками около 20 раз, самым известным из них был Виктор Люстинг, который дважды умудрился продать ее на металлолом!

источник

Фотографирование Эйфелевой башни ночью на самом деле является незаконным. И вот почему…
Ах, вечерний Париж. Ваш желудок полон хорошего хлеба, хорошего сыра и хорошего вина. Теперь вы смотрите на Эйфелеву башню: её огни мерцают и танцуют в ночном небе. Но если вы думаете щёлкнуть фотоаппаратом, то подумайте об этом ещё раз. Snopes, сайт проверки онлайн-фактов, только что подтвердил, что использование фотографий Эйфелевой башни, снятой в ночное время, является незаконным. (Есть и другие умопомрачительные факты об Эйфелевой башне)

Согласно действующему французскому законодательству, вполне можно сфотографировать вечерний световой дисплей Эйфелевой башни. Однако распространение этой фотографии через Facebook или Instagram может привести вас к судебным тяжбам.

Но счастливые туристы, как правило, ничего об этом не знают. Но дышите легче. Вы можете легально фотографировать в течение дня, потому что Эйфелева башня — это общественное пространство. Вот только вечерний световой дисплей, установленный на башню в 1985 году Пьером Бидо, принадлежит художнику и защищён авторским правом.

Компания de la Tour Eiffel, которая владеет и управляет башней, подтверждает: «Права для публикации фотографий освещенных Эйфелева башни должны быть получены от Société d’Exploitation de la Tour Eiffel». Использование фотографии освещённой Эйфелевой башни без разрешения Франции может стать потенциальной мишенью для юристов. Ставка на то, что вы этого не знали, не работает. (Эти удивительные международные законы, о которых не догадываются путешественники).

ТОМ ЭВЕРСЛИ / SHUTTERSTOCK

Ваши фотографии в Facebook, вероятно, в безопасности, если вы используете их только в личных целях. Но ведь это пустая трата времени, каждый раз освещать Эйфелеву башню, если туристы не могут щёлкнуть фотографию, верно?

Читайте также:  Нужно ли делать прививку после укуса собаки

источник

С каждым годом «западные ценности» все лучше защищаются законами, превращая их в полнейший маразм*.

С некоторых пор любой турист в Париже может оказаться жертвой французского законодательства. Ведь каждый хочет не только посмотреть на светящуюся в ночи Эйфелеву башню, но и сфотографировать её на память. А затем и поделиться фотографией с друзьями в соцсетях — был, мол, видел, красиво. Как оказалось, фотографировать ночью Эйфелеву башню запрещено.

Согласно сообщению на сайте Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, что подсветка Эйфелевой башни признана художественным произведением. Фотографировать в ночное время и делиться сделанными снимками запрещено, так как нарушает авторские права и противоречит нормам европейского законодательства в этой сфере. Желающие снимать главную достопримечательность Парижа ночью, должны получить разрешение от управляющей компании.

Управляет башней как раз компания Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, разместившая на своем сайте грозное предупреждение о преследовании нарушителей-фотографов. Да, видеосъемка так же запрещена. Обоснование такое же железное, как и сама башня — подсветка Эйфелевой башни является авторской работой художника, а потому охраняется законом о защите авторских прав. Фотографировать башню можно лишь в дневное время, когда подсветка выключена и «авторская работа» не видна.

Британская газета The Sun специально разъясняет туристам из Туманного Альбиона, что сделанные ночью снимки Эйфелевой башни ни в коем случае нельзя публиковать даже в социальных сетях — даже спустя длительное время вас могут судить за нарушение авторских прав.

Оценить подобные законы в здравом уме невозможно. Ведь любой человек, построивший свой дом и украсивший его, может требовать того же. Мало того, любой вышедший на улицу человек вправе претендовать на возмещение ущерба от попадания в кадр — каждый ведь одет, причесан и раскрашен в соответствии с собственным авторским дизайном. Это же относится и к фотографированию чужой собаки, например. Да что там говорить — граффити на стенах домов и даже сфотографированный рекламный плакат подпадают под авторское право — смотреть-смотри, а фотографировать не смей.

Если это и есть истинно европейские ценности, то хорошо бы они там и оставались.

P.S. Использованная в материале фотография Эйфелевой башни взята с украинского ресурса (http://globustour.com.ua/upload/file3007.jpg). Все претензии — в Киев.

* — маразм, состояние полного упадка психофизической деятельности. Бытовое название симптомов старческого слабоумия (сенильной деменции), болезни Альцгеймера.

Желающие снимать главную достопримечательность Парижа ночью, должны получить разрешение от управляющей компании.

Нет, не должны.
Запрет не на съёмку, а на _коммерческое_ использование.
However, personal use of these images, shared by individuals on social media such as facebook, is entirely rights-free and doesn’t need any prior request from the Sociéte exploitation de la tour Eiffel.
On the contrary, the SETE is glad to see the happiness of its visitors sharing their day and night souvenir of the monument.

Да что там говорить — граффити на стенах домов и даже сфотографированный рекламный плакат подпадают под авторское право — смотреть-смотри, а фотографировать не смей.

И много авторов граффити зарегистрировали своё творчество? Обычно при приближении полицейских авторы граффити убегают.

Мало того, любой вышедший на улицу человек вправе претендовать на возмещение ущерба от попадания в кадр — каждый ведь одет, причесан и раскрашен в соответствии с собственным авторским дизайном.

Вышедший на улицу получил лицензию дизайнера, зарегистрировался как ИП, зарегистрировал свой внешний вид как объект права?

Я не проверял все указанные факты и вы не проверяйте, а то получится, что вру как последний либераст.

А ссыль можно? И сейчас первоисточник у mikle1 спрощу. Это, может, вообще на неделе ввели, или The Sun набросила — газетка желтоватая.

Тут важно, что и такой маразм считается вполне вероятным. Вот и вы пишете: «получил лицензию дизайнера, зарегистрировался как ИП, зарегистрировал свой внешний вид как объект права» — и нормально, мол, всё тогда.

Официальный сайт компании SETE
toureiffel.paris/en/component/content/article/12-professionnel/77-droit-a-limage-la-marque-tour-eiffel

The Eiffel Tower, built in 1889, falls within the public domain.
Daytime views from the Eiffel Tower are rights-free.
However, its various illuminations are subject to author’s rights as well as brand rights. ++Professional or commercial++ use of these images is subject to prior request from the «Société d’Exploitation de la Tour Eiffel» (the Eiffel Tower’s operating company, or SETE)

а вот здесь https://twitter.com/LaTourEiffel
компания проводит розыгрыш призов за фото, размещённые в том числе в соц-сетях.

по второму пункту
а что ненормального, если человек хочет оплаты за использование его творчества в _коммерческих_ целях?

Интересно, а что имеется в виду под использованием профессиональным, но некоммерческим? Но это я так.

Ненормальное здесь в том, что речь идёт не о частном объекте, он имеет мировое культурное значение. Эдак некто приляпает на башню днём какую-нибуль фигню и заявит, что и днём — всё, только за деньги. Маразм очевиден.
Скажем, сейчас уже получается, что если кому-либо захочется сделать коммерческий снимок ночного Парижа, то будет проблема. Ещё десяток подобных «правовых иллюминаций» — и вообще здорово.
И по вашему «а что такого?» — получается, что некто «получил лицензию дизайнера, зарегистрировался как ИП, зарегистрировал свой внешний вид как объект права», затем попал к кому-то в кадр и может подавать «за ущерб».

Копирастия — такая копирастия.

Эдак некто приляпает на башню днём какую-нибуль фигню и заявит, что и днём — всё, только за деньги. Маразм очевиден.

Фраза очень размывчатая. вот это «всё, только за деньги» — означает что и дневные фото можно будет использовать в коммерческих целях только с разрешения? или полный запрет на распространение дневных фото?
В первом случаем маразма нет.

-затем попал к кому-то в кадр и может подавать «за ущерб».
нет, не может.
Закон о панорамных фото для Европы.
Для России
Статья 152 (пункт 1) ГК РФ регламентирует охрану изображения гражданина.
«Существует мнение, что снимать человека без его согласия означает нарушать его законное право на неприкосновенную частную жизнь. Но так как речь ведется о съемке в общественных местах, о тайне частной жизни здесь говорить не приходится.»
поэтому фото гражданина на улице можно _некоммерчески_ использовать.

Копирастия — такая копирастия.
Когда у вас было издательство.
From: darkhon
2009-03-03 11:22 am (UTC)
Ну, раз я ее верстал, то понятно, что в pdf она у меня есть.
Но ты уж извини, деньги-то нам вложенные отбивать надо, как думаешь? Так что в электронном виде — когда тираж раскупится.
В общем, если хочешь в электронном виде — выкупай тираж :-)))

т.е. вы тоже ставили определённые условия использования вашего труда

«Закон о панорамных фото для Европы» — понятия не имиею, но само наличие такого закона весьма показательно.
У нас явно разное понимание слова «маразм».

«фото гражданина на улице можно _некоммерчески_ использовать»
Ещё раз.
Некто, как вы написали, озаботился запатентовать как произведение современного искусства, скажем, свою шляпу. Попал к кому в кадр — в случае коммерческого использования фотогрпфу можно вчинять иск. Получается, что для того, чтобы сделать снимок улицы, надо предварительно выяснить, нет ли такого.

И не надо передёргивать, смешивая бумажные книги и предметы искусства, выставленные публично на весь город.

Читайте также:  Почему перед гистероскопией нельзя пить и есть

Получается, что для того, чтобы сделать снимок улицы, надо предварительно выяснить, нет ли такого.

Что вполне логично — хочешь зарабатывать — изучай законы для данной области и не нарушай их.

-И не надо передёргивать, смешивая бумажные книги и предметы искусства, выставленные публично на весь город.

Здесь не сравнение бумажных книг и публично демонстрируемых предметов искусства, а показательное применение фразы «Копирастия — такая копирастия. » в негативном контексте, пока речь не заходит о собственных интересах.

Да, если-бы у вас были какие-то публично демонстрируемые объекты искусства или что-то другое с вашими авторскими правами — сравнивал-бы с ними.

P.S. Лампочки на башне, работы по их монтажу, и дальнейшее обслуживание явно требуют больших вложений чем книга и отбиваться будут дольше. И в соответствии с законом через определённое время ночной вид башни станет публичным достоянием. Как давно стал дневной.

Логика — это формальность и зависит от вводных. Garbage in — garbage out. Тут именно что закон противоречит здравому смыслу.

Касательно книги: лично я не возражал против того, чтобы кто-либо отсканил и выложил. Так что претензия не в тему.

«в соответствии с законом через определённое время ночной вид башни станет публичным достоянием» — ссылочку можно, когда станет? А то есть пример копирайта на Микки Мауса, например.

Касательно книги: лично я не возражал против того, чтобы кто-либо отсканил и выложил.
Хорошо, т.е. когда выйдет следующая, вы тоже не будете высылать электронный вариант и при этом не возразите, если кто-то из купивших отсканит и выложит? Я правильно понял?

ссылочку можно, когда станет?
Исключительное авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти.
В случае с Эйфелевой башней, чей создатель умер в 1923 году, срок действия авторского права закончился в 1993 году.
Освещение инсталлированы в 1985 году и считаются авторским произведением сами по себе, смерти автора ждать не обязательно. 1985+70 лет
Т.е. через 70 лет можно торговать ночными фото и не платить владельцам. Сейчас придётся поделиться.

70 лет после смерти — это типа не маразм, ага 🙂

Хорошо, подожду следующую книгу.

Маразм в размере срока или в самой действии прав после смерти?
Если первое — то сколько нужно?
Если второе — у автора произведения ещё и родственники есть. И ситуация, что пока автор творил, ему жена обеспечивала быт, нередка. Дети опять-же. Вполне нормально, что они после смерти будут какое-то время получать доход за то, что было сделано при их поддержке.

P.S. распределение дохода между авторами и издательствами, звукозаписывающими компаниями и другими крупными корпорациями, я не считаю идеальным. Но эта ситуация понемногу выправляется.

Edited at 2017-11-02 08:51 pm (UTC)

источник

С некоторых пор любой турист в Париже может оказаться жертвой французского законодательства. Ведь каждый хочет не только посмотреть на светящуюся в ночи Эйфелеву башню, но и сфотографировать её на память. А затем и поделиться фотографией с друзьями в соцсетях — был, мол, видел, красиво. Как оказалось, фотографировать ночью Эйфелеву башню запрещено.

Согласно сообщению на сайте Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, что подсветка Эйфелевой башни признана художественным произведением. Фотографировать в ночное время и делиться сделанными снимками запрещено, так как нарушает авторские права и противоречит нормам европейского законодательства в этой сфере. Желающие снимать главную достопримечательность Парижа ночью, должны получить разрешение от управляющей компании.

Управляет башней как раз компания Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, разместившая на своем сайте грозное предупреждение о преследовании нарушителей-фотографов. Да, видеосъемка так же запрещена. Обоснование такое же железное, как и сама башня — подсветка Эйфелевой башни является авторской работой художника, а потому охраняется законом о защите авторских прав. Фотографировать башню можно лишь в дневное время, когда подсветка выключена и «авторская работа» не видна.

Британская газета The Sun специально разъясняет туристам из Туманного Альбиона, что сделанные ночью снимки Эйфелевой башни ни в коем случае нельзя публиковать даже в социальных сетях — даже спустя длительное время вас могут судить за нарушение авторских прав.

Оценить подобные законы в здравом уме невозможно. Ведь любой человек, построивший свой дом и украсивший его, может требовать того же. Мало того, любой вышедший на улицу человек вправе претендовать на возмещение ущерба от попадания в кадр — каждый ведь одет, причесан и раскрашен в соответствии с собственным авторским дизайном. Это же относится и к фотографированию чужой собаки, например. Да что там говорить — граффити на стенах домов и даже сфотографированный рекламный плакат подпадают под авторское право — смотреть-смотри, а фотографировать не смей.

Если это и есть истинно европейские ценности, то хорошо бы они там и оставались.

P.S. Использованная в материале фотография Эйфелевой башни взята с украинского ресурса (http://globustour.com.ua/upload/file3007.jpg). Все претензии — в Киев.

* — маразм, состояние полного упадка психофизической деятельности. Бытовое название симптомов старческого слабоумия (сенильной деменции), болезни Альцгеймера.

источник

С некоторых пор любой турист в Париже может оказаться жертвой французского законодательства. Ведь каждый хочет не только посмотреть на светящуюся в ночи Эйфелеву башню, но и сфотографировать её на память. А затем и поделиться фотографией с друзьями в соцсетях — был, мол, видел, красиво. Как оказалось, фотографировать ночью Эйфелеву башню запрещено.

Согласно сообщению на сайте Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, что подсветка Эйфелевой башни признана художественным произведением. Фотографировать в ночное время и делиться сделанными снимками запрещено, так как нарушает авторские права и противоречит нормам европейского законодательства в этой сфере. Желающие снимать главную достопримечательность Парижа ночью, должны получить разрешение от управляющей компании.

Управляет башней как раз компания Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, разместившая на своем сайте грозное предупреждение о преследовании нарушителей-фотографов. Да, видеосъемка так же запрещена. Обоснование такое же железное, как и сама башня — подсветка Эйфелевой башни является авторской работой художника, а потому охраняется законом о защите авторских прав. Фотографировать башню можно лишь в дневное время, когда подсветка выключена и «авторская работа» не видна.

Британская газета The Sun специально разъясняет туристам из Туманного Альбиона, что сделанные ночью снимки Эйфелевой башни ни в коем случае нельзя публиковать даже в социальных сетях — даже спустя длительное время вас могут судить за нарушение авторских прав.

Оценить подобные законы в здравом уме невозможно. Ведь любой человек, построивший свой дом и украсивший его, может требовать того же. Мало того, любой вышедший на улицу человек вправе претендовать на возмещение ущерба от попадания в кадр — каждый ведь одет, причесан и раскрашен в соответствии с собственным авторским дизайном. Это же относится и к фотографированию чужой собаки, например. Да что там говорить — граффити на стенах домов и даже сфотографированный рекламный плакат подпадают под авторское право — смотреть-смотри, а фотографировать не смей.

Если это и есть истинно европейские ценности, то хорошо бы они там и оставались.

P.S. Использованная в материале фотография Эйфелевой башни взята с украинского ресурса (http://globustour.com.ua/upload/file3007.jpg). Все претензии — в Киев.

* — маразм, состояние полного упадка психофизической деятельности. Бытовое название симптомов старческого слабоумия (сенильной деменции), болезни Альцгеймера.

источник