Меню Рубрики

Почему евреям нельзя носить крестик

К рест стал одним из любимых символов во всем мире, представляя собой абсолютное самопожертвование Христа и тот момент, когда была принесена плата за грех. Он напоминает верующим о встрече небес и земли, о благодати и праведном суде, и о событии, на которое указывали все предыдущие жертвы на протяжении веков. Однако для других людей крест несет много груза и отрицательный подтекст. Люди могут думать, что они знают все об этом символе и о том, что он представляет, но вот несколько вещей, которые могут быть новыми для вас.

В Книге Чисел, гл. 2 Бог дает четкие инструкции о том, где каждое племя должно расставить свои палатки по четырем направлениям компаса: три племени на севере, три на юге, три на востоке и три на западе. Но интересно то, что количество людей в каждом племени не было равным. Мы находим:

64 600 + 54 400 + 57 400 (Иуда, Иссахар и Завулон на востоке) = 186 400
46 500 + 59 300 + 45 650 (Рувим, Симеон и Гад на юге) = 151 450
40 500 + 32 200 + 35 400 (Ефрем, Манассия и Вениамин на западе) = 108 100
62 700 + 41 500 + 53 400 (Дан, Асир и Неффалим на севере) = 157 600

Если вы представите эти цифры в сантиметрах и попытаетесь нарисовать расположение этих племен, вы сформируете крест (18,6 см, 10,8 см, 15,1 см и 15,7 см). «Низ» креста представляли более многочисленные племена Иуды, Иссахара и Завулона, простирающиеся на восток, а верх составили палатки потомства Рахили, которые находились по направлению к западу, с двумя «руками» лагерей с одинаковым числом племен с севера и юга.

Является ли это совпадением? Я не думаю, что Бог создает простые совпадения. Он допустил увеличение племен, как посчитал необходимым, и Он специально организовал их вокруг Своей скинии. Израиль двигался по пустыне, следуя за своим Богом в облаке и образуя крест везде, где они разбивали лагерь.

2. В израильских школах написание знака «плюс» не одобряется, потому что оно слишком похоже на крест

Символ сложения, который мы используем здесь, в Израиле выглядит так: , как перевернутая буква «T». Обычный знак плюс (+) слишком сильно похож на крест, в результате чего его избегают в израильской школьной системе.

Для еврейского народа знак креста может спровоцировать реакцию, подобную реакции на свастику. Зачастую христиане не знают, что еврейский народ страдал во имя креста, и поэтому они не понимают сильной, негативной реакции на него. Вот как это произошло: после того, как евреи были изгнаны из Израиля вскоре после дней Иисуса, многие евреи со временем мигрировали на Запад, а многие поселились в европейских странах. Христианских странах. Может быть, там они имели шанс услышать Евангелие так, чтобы оно имело смысл для них? Испытать христианскую любовь и получить откровение о Мессии? К сожалению, произошло обратное. На протяжении многих веков евреи подвергались не только жестокой дискриминации, но и были подвергнуты пыткам и убиваемы людьми, размахивающими крестами. Христианами. Страна за страной насильственно изгоняли свое еврейское население, если те не обращались в христианство. Но христианство походило на идолопоклонство в глазах еврейского народа, который получил точное послание о том, что Бог один, а не что есть три Бога. Поклонение статуям и крестам казалось им нарушением самой первой заповеди. Столкновение было суровым, а репрессии – беспощадными.

Еврейский средневековый писатель по имени Иосиф Царфати бежал со своей семьей из Германии в Турцию и описал «счастливую судьбу евреев под Полумесяцем по сравнению с их тяжелой судьбой под сенью Креста»[1]. Историк Шломо Шехтер писал, что земли христианского мира были местами, где «проповедовалась любовь, а совершалось убийство»[2]. Во время крестовых походов некоторым евреям (и мусульманам) жестоко вырезали мечами кресты на спине, и, разумеется, нацисты считали себя христианами и использовали символ креста, хотя они действовали в полной противоположности его духу.

Надеюсь, вы можете начать понимать, почему у еврейского народа постепенно развивалось сильное отвращение к символу того, что, по их мнению, было источником ненависти, которой они подвергались.

По этой причине израильские общины, которые пытаются побудить еврейских неверующих чувствовать себя желанными в обстановке, где они могут встретить своего Мессию и услышать добрую весть, часто избегают помещать крест на любом видном месте. Вы можете увидеть символ Меноры, представляющей Иешуа, но в целом атрибутика сведена к минимуму. Так сознательно создаётся среда, в которой еврей может чувствовать себя доброжелательно и свободно находиться в этом месте благословения; в такой атмосфере не провоцируется негативная реакция на крест, прежде чем он сможет услышать послание. Евангельские трактаты на иврите, используемые в Израиле, иллюстрируя искупление за грех, приводят изображение ягненка на алтаре, а не изображение креста. Таким образом, послание креста проповедуется, но сам символ, со всеми его негативными ассоциациями, обычно избегается.

Луи Гиглио недавно проповедовал о белке под названием ламинин (вы можете найти эту проповедь на YouTube). Он показал, как выглядит ламинин — одна длинную цепочку с двумя другими нитями, которые скручиваются вокруг основания, образуя крест. Удивительно в этом крестообразном белке то, что он считается «клеем», который держит всю ткань вместе — наша кожа, кишечник, наши мышцы, – всё развалилось бы без этого «клеящего» белка. Возможно, вы подумаете, что это совпадение, но, опять же, возможно, Бог преднамеренно разработал его таким образом, как знак и ключ, который, как Он определил нам заранее, мы откроем, чтобы подчеркнуть важность креста! Гиглио связал это с отрывком в Колоссянах, где говорится о том, как всё скрепляется нашим Мессией:

Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, – все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит [держится вместе]. И Он есть глава тела Церкви; Он – начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство, ибо благоугодно было [Отцу], чтобы в Нем обитала всякая полнота, и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и небесное. (Кол. 1:15-20)

Крест не опционален – это единственная надежда на спасение и жизнь, которая у нас есть! Сатана украл этот мощный символ у еврейского народа и превратил его в нечто, вызывающее у них ужас, но мы знаем по Слову Божьему, что однажды весь Дом Израиля увидит крест новыми глазами и поймет, что он значит и для них:

«А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце. В тот день поднимется большой плач в Иерусалиме, как плач Гададриммона в долине Мегиддонской. И будет рыдать земля, каждое племя особо” (Зах. 12:10-12).

Подобно тому, как племена располагались, образуя крест, за тысячи лет до распятия, так и у колен Израиля будет откровение о том, что означает этот символ – род за родом, – и они придут к покаянию, ведущему ко спасению. Старое будет смыто – еврейское неверие и жестокость нееврейской церкви на протяжении веков, – и все станет новым. Два направления бревен креста, вертикальное и горизонтальное, напоминают нам, что, как небо и земля встретились и были вновь соединены посредством жертвы Мессии, так и горизонтальная перекладина говорит о восстановлении, которое крест также вносит в наши отношения друг с другом.

Бог примирит всё в Себе, созидая мир через кровь Его креста – как на земле, так и на небесах.

[1] Броуди Роберт. Геоним Вавилонии и формирование средневековой еврейской культуры. Издательство Йельского университета, 1998. Введение.

[2] Цфат в шестнадцатом веке: город легистов и мистиков // Исследования по иудаизму. Вторая серия, 202-328. – Филадельфия: Еврейское общество публикаций Америки, 1908. С. 270.

источник

и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня

В Христианском символизме, крест, безусловно, занимает одно из важнейших мест.

Крест стал орудием казни Машиаха. На нем Он умер мученической смертью. Случайно ли Машиах оказался казнено именно на Кресте? Христианское предание говорит о том, что это было предопределено изначально. Некоторые писари даже утверждают, что дерево для креста посадил еще Лот. А другие говорят, что он сделан был из моста, по которому перешла Иордан царица Савская.

Мы же не станем углубляться в христианскую традицию по этому вопросу, а попробуем узнать был ли крест частью иудейской традиции, и сохранилось ли там понимание того, почему Машиаху надлежит умереть именно на кресте.

Начнем не с самого начала:

В 38-й главе книги Берешит, мы читаем историю об Иеуде и Тамар. Отчаявшись дождаться левиратного брака, Тамар, переодевшись в одежды блудницы, поджидает у дороги Иуду, сына Иакова. Так сложилось, что Иуда вошел к блуднице, оставил ей залог, а в последствии, не смог ее найти, чтобы расплатиться.

Прошло около трех месяцев, и сказали Иуде, говоря: Фамарь, невестка твоя, впала в блуд, и вот, она беременна от блуда. Иуда сказал: выведите ее, и пусть она будет сожжена.

Много разных предположений сделали комментаторы, чтобы ответить на вопрос: почему приговор Иуды столь резок. В Мидшраш Тальпиот аЯшан, неожиданно встречаем вот такое:

«На самом деле Иеуда не собирался сжигать Тамар. Он имел в виду выжечь у нее на лице клеймо, в виде буквы «Тав», дабы всем, кто ее встретит, было известно, что она блудница. И клеймо свидетельством тому, что она уже понесла наказание. Так делали с развратными женщинами в арабских странах. И это такое же клеймо, которым заклеймил Святой Благословенный Каина, чтобы встречный не убил его

Вот теперь, вернемся немного назад – к Каину.

Первый в истории убийца – братоубийца Каин — очень боялся наказания. И Всевышний, по милости своей пообещал ему:

Читайте также:  Необычный костюм на хэллоуин для девушки

И сказал ему Господь за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.

Как это часто случается, Тора использует здесь слово «от», которое имеет очень много разных значений и пониманий. Это и чудо, и признак и знамение и просто буква. А ведь и знамение может быть буквой, и буква может быть чудом! Этот отрывок очень сложно понять, а уж тем более перевести.

Предполагаемые возможные понимания этого стиха, можно условно разделить на пять частей:

  1. Всевышний сотворил для Каина знамение, укрепившее его веру.
  2. Дал ему в теле знак, который постоянно бы укреплял его веру
  3. Показал ему знамение, научающее его правильному поведению
  4. Дал ему в теле знак, заставляющий правильно поступать.
  5. Соделал самого Каина знамением.

Йосеф из Шошан, в одном из своих писем, сводит два последних пункта в один:

В самое сердце его разместил букву «тав», подобную кресту. Чтобы через эту букву не отклонялся от закона ни вправо, ни влево. Ибо эта буква – печать Всевышнего. Как говорят: «Печать Всевышнего Эмет (правда). Но в простых кушанах – договорах ставит эту печать одной буквой «Тав». И этот же знак чертит на челах праведников, что тоже есть сокращение от «мет» — «умер». И имея эту печать на себе, мог удостоиться высшего прямого направления свыше, от Него благословенного но и в этом не стоял

Небольшое отступление: пару слов об алфавите

Если читатель посещал ульпан, да и если в иешиву захаживал для серьезной учебы, он все равно удивится, что буква «ТАВ» как-то может ассоциироваться с крестом.

Может быть кому-то она и напомнит виселицу с очень древней веревкой, но уж точно не крест!

И тут дело в том, что иудеи далеко не всегда пользовались алфавитом, которым они пользуются сегодня.

Когда библейские герои странствовали по библейской земле, в ходу у них был другой алфавит. Сегодня его называют «палеоеврейски алфавитом» или древним еврейским письмом. И буква «Тав» выглядела там вот как:

А это уже вполне себе крест. И на этом мы закончим отступление к алфавиту.

Промежуточные итоги

Мы смогли увидеть, что крест, совершенно не чужой для еврейской традиции символ. Он может быть печатью греха ни лице человека, но он же может быть и «компасом» в духовной жизни. Воодушившись этим, мы попробуем сделать еще несколько шагов чтобы глубже понять применение креста и его смысл.

Присмотримся к помазанию священников

Вот как Всевышний повелевает Моше помазать на священство Аарона:

И возьми [священные] одежды, и облеки Аарона в хитон и в верхнюю ризу, в ефод и в наперсник, и опояшь его по ефоду; и возложи ему на голову кидар и укрепи диадиму святыни на кидаре и возьми елей помазания, и возлей ему на голову, и помажь его (Шемот 29)

Нам, во всем этом рассказе, сейчас будет важно сосредоточиться на помазании – «и помажь» Раши – один из самых авторитетных комментаторов Талмуда и Торы, опираясь на Талмуд, объясняет этот стих так:

Напишет на челах греческую букву «Хи».

Поскольку современники Раши не знакомы с греческим алфавитом, в некоторых изданиях Талмуда это букву рисовали как χ или просто как X.

В обоих написаниях буква напоминает уже упомянутый выше палеоеврейский «тав». Но Раши явно не хотел влезать дискуссию о смене алфавитов. Но всего 400 лет спустя, у рабби Моше Басола мы находим интересное толкование.

Видел я в одной рукописи: священник помазанник, помазается буквой «тав», чтобы подобно Ицхаку нести свой крест на распятие.

Но не личный крест, а общий для всего священства. Крест на лбу это помазание, а левиты, в нужное время соберут для помазанника крест, на который он взойдет, как в скинию. Так священник, помазанный маслом, помажет крест собственную кровью. Это росток избавления нашего. Священник же «машиах» (помазанный), читай (мошех) влекущий, как сказано: Влеки меня, мы побежим за тобою. Увлекая одного , увлечет за собой весь народ, к служению в Стране Избавления нашего. И там мы узнаем чем помазан каждый из нас и каков для нас суд, И что за печать поставила на нас правда. Как об этом у пророка: пройди посреди города

Прошу прощения за столь длинную цитату. Рабби Моше говорит нам несколько важных вещей сразу:

— помазание Коэна буквой «тав», подразумевает помазание крестом
— это напоминает Ицхака, который взял и понес дрова для жертвенника – мидраш говорит об этом: как распинаемый, несущий балку для распятия
— священник умирает на этом кресте и влечет нас это делать.

-пролитие его крови – начало нашего избавления
— у нас может быть разный суд, по словам пророка.

Перед тем, как попытаться все понять, или окончательно запутаться, обратимся к Пророку:

И сказал ему Господь: пройди посреди города, посреди Иерусалима, и на челах людей скорбящих, воздыхающих о всех мерзостях, совершающихся среди него, сделай знак (начерти тав) . А тем сказал в слух мой: идите за ним по городу и поражайте; пусть не жалеет око ваше, и не щадите; старика, юношу и девицу, и младенца и жен бейте до смерти, но не троньте ни одного человека, на котором знак, и начните от святилища Моего. И начали они с тех старейшин, которые были перед домом. И сказал им: оскверните дом, и наполните дворы убитыми, и выйдите. И вышли, и стали убивать в городе. (Иез 9)

Еще одно оступление, для тех, кому все еще не понятно:

Печать Всевышнего – ЭМЕТ. Это записывается буками אמת

Давайте посмотрим на самый- самый первый стих Торы

ברשית ברא אלהים

Я специально выделил последние буквы в первых трех словах «Вначале сотворил Бог». Те же самые три буквы, что и в слове ЭМЕТ, но немного в другом порядке. Во второй главе все уже исправлено

ברא אלהים לעשות

Здесь буквы в слове ЭМЕТ уже идут в правильном порядке. Потому, что человек пришел в мир, а Бог заранее предусмотрел человеку продвигаться к исправлению мира. Это человеческая задача, делать мир – миром истины. Чтобы на наш совместный с ним труд Всевышний мог наложить печать «ЭМЕТ».

Буква тав, которая и символизирует крест и является им стала обозначать конец исправления, или конец одного из этапов исправления:

Каин получил печать, как приговоренный грешник

Тамар — чуть было не получила такую же печать.

Те в Иерусалиме, кто скорбел о городе –получили печать чернильную

Те кто не скорбел – печать кровью

Крест может являться местом где священник умирает во искупление народа.

Те, кто хочет идти за ним тоже должны взять крест.

ПОДВОДЯ ИТОГ

В иудейской символике, крест существовал как символ задолго до прихода Машиаха. Поэтому, призыв Учителя «взять крест и следовать за ним» — так же понятен ученикам. И, хотя многие образы невозможно разобрать до конца, во всяком случае в рамах этой статьи – становитс понятным, что крест и орудие обличения нас и начало спасения нашего.

Я понимаю, что что-то все-же осталось непонятно.

Не расстраивайтесь, так и должно быть. Иудейский символизм очень сложный и совсем ни сразу и не всех пускает внутрь. Но с ним можно подружиться.

Ну и чтобы не заканчивать на непонятном

Помните бородатый анекдот из бани: «Вы, Моше, либо крестик снимите, либо трусы оденьте»?

Уже давно не актуально! Хотите увидеть ортодксального раввина с крестом? А главного раввина Израиля с крестом? – да вот пожалуйста:

Это самый первый из главных раввинов Израиля рабби Яков Меир (благословенна его память). Он не христианин, но он носит награды в форме креста и никто не бросает камни).

Рав Алекс, шалом!
Почему палеоеврейскую «тав» изобразили в форме знака плюс (+), она ведь больше похожа на русскую букву «Х».

Палеоеврейский алфавит не унифицирован. Для любой буквы есть несколько описаний. В некотрых вариантах, буква «тав», похожа на русскую «Х», в иных на католический крест. Я привел один из вариантов для иллюстрации.

А в каких древних находках встречается палеоеврейское письмо, кроме лахишских остраконов?

Так навскидку: камень из Тель Зейта, Шемот из четвертой пешеры Кумрана. Много монет, и.т.д

шалом,Алекс! если крест так «Хорош» ….почему Давид Штерн заменил его на стойку казни?…. Да уж…»Всё смешалось в доме Облонских»…
Второзаконие, гл. 22: «9. Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника [своего]…..
вот еще.к слову пришлось… в Ковчеге могут находиться те и только те, кто во всеобщем растлении не нарушал закон лемино и сохранил качество «мужского» и «женского».

Шалом!
А разве нельзя просто принять, что Штерн считает иначе чем я? Или исходит из того, что заменив крест на стойку казни сделает текст более приемлемым для евреев? Не берусь судить дом Оболонских, так как, в отличие от Льва Николлаевича, не бывал там. А вот в нашем доме стараемся поддерживать порядок.
И бермановский лемино тут совсем нипричем.

Шалом!скорей всего, дом Облонских не ваш личный дом,в порядке которого не сомневаюсь….а наш мир последнего времени.Без сомнения, буква «тав»не имела того первоначального начертания,во что она превратилась потом.Каждый знак и символ,как Вам должно быть известно,несет в себе смысловую нагрузку,то бишь энергетику.Люцифер ничего нового придумать и создать не может,сам создан,а вот извратить и поставить на служение силам зла способен,недаром был херувимом осеняющим и имел 9 камней,подобных тем ,что были на
«хошене»,наперснике Первосвященника.Так,символ креста использовался в различных формах языческого поклонения силам природы до иудаизма и появления христианства.Первым цивилизованным народом, широко использовавшим кресты, были древние египтяне. В египетской традиции существовал крест с кольцом, анх, символ жизни и богов. В Вавилоне крест считался символом Ану — бога небес. В Ассирии, которая первоначально была колонией Вавилона (во втором тысячелетии до н. э.), крест, заключённый в кольцо (символизировавшее Солнце, чаще под ним изображался ещё лунный серп), был одним из атрибутов бога Ашшура — бога Солнца(инфа из Вики),где евреи побывали.
Магические свойства, приписываемые т.н. знаку креста, и соответствующее поклонение ему никогда не основывались на Священном Писании. Тот же самый знак креста, которому сегодня поклоняется католический Рим, использовался в вавилонских Мистериях. Язычники приписывали кресту такие же магические свойства и воздавали ему такие же самые почести. То, что сегодня называется «христианским крестом», изначально совершенно не было связано с собранием верующих в Мессию, а было мистическим Тау халдеев и египтян — оригинальной формой буквы «Т» — инициала имени «Таммуз», что в древности одинаково писалось по-еврейски и по-халдейски. Мессия ЙЕШУА был казнен не на кресте, а на столбе, исполнив пророческое вознесение Моисеем змея на столбе (Числа 21:8), что подтверждается словами самого Мессии (Иоанна 3:14). Отсюда (от «креста») в силу православного влияния в русском языке закрепилась и другая т.н. «церковная» терминология вроде «крестить» вместо «погружать» и др.родственные однокоренные слова.ТАК пишет А.Хислоп в своей книге
«ДВА ВАВИЛОНА»http://www.chistoemesto.org/2babylons.php
вот вам и дом Облонских….
Для отождествления Таммуза с солнцем, крест иногда совмещался с кругом солнца а иногда полностью вставлялся в круг . Мальтийский крест, который римские епископы прибавляли к своим именам в качестве символов их епископского достоинства, является ясно выраженным символом солнца. Еще Лаярд определил его как священный символ у жителей Ниневии, что и помогло ему отождествить его с солнцем.Мистический Тау, как символ великого бога, назывался «знак жизни» и использовался в качестве амулета, который носили у сердца. Им отмечались и официальные одеяния языческих священников, ровно как и римо-католических священников, его держали в руках короли как символ монаршего величия и ниспосланной свыше власти. Весталки языческого Рима носили знак креста на своих ожерельях точно так же, как сегодня это делают монашки. Так же поступали и египтяне, и многие варварские народы, с которыми первые были в контакте….все это и многое другое,что мы видим в христианстве,я не против христиан,вы прочитаете в этой книге,которая была издана еще в 1853г.
«Выйди из нее ,народ мой»…Откр 18:4
и пусть в вашем доме будет порядок….БАРУХ АШЕМ. ))));

Читайте также:  Сало в рассоле на долгое хранение в банках

Уважаемая Дебора!
Давайте действительно уважать друг-друга.
Википедию я читал. И статья не о том.
И проповедовать не стоит. В Вавилоне я не бывал, как в духовном,
так и в физическом. И даже книгу Откровения, поверьте читал.
Общаться с вами — радость для меня, будьтеб благословенны. Но именно с Вами, а не с копипастами.
С уважением и любовью к Вам.
Алекс.

И все же, почему в вавилонском плену изменилась письменность еврейского народа? Ведь то, что вы и весь научный мир говорит о древнееврейской письменности, которая называется сегодня палеоивритом или как вы написали палеоеврейским — это была письменность, шрифт, можно так сказать, на котором была дана Тора. И если внимательно посмотреть на него — это своеобразные «иероглифы», которые очень ясно и четко показывали, можно сказать толковали само Божье слово. И тогда понятна и другая, почему через Моше говорится в Дварим 4:2, чтобы не прибавляли и не убавляли от Его слова. Письменность до вавилонского плена — это был ключ к пониманию Божьего слова, потому что каждая буква, простите, «иероглиф» имел свое значение. До вавилонского плена не требовалась ни гематрия, ни все то, что сегодня есть в современном иудаизме. И только в вавилонском плену, когда была воспринята арамейская культура вместе с вавилонской, отказались от древней письменности и заменили на ту, которая и стала современной письменностью иврита. Вы не пытались так же читать тексты Торы, кроме того, что есть, при помощи палеоиврита? И что тогда получается?
В Новом Завете в книге Откровения Йешуа говорит, что Он есть Альфа и Омега и если использовать все же то, что Он мог говорить на иврите со СВоим любимым учеником, возможно ли с ваше строны прочтение, что Он есть Алеф и Тав? И, наконец, как вы считаете, то, что Павел говорит, что он проповедует Машиаха при том распятого, ведь это не новое, как многие считают среди неевреев-христиан, а типично еврейское понимание?

1. Ответ на Ваше «почему?» теряется в глубине веков. Никто теперь не знает.
2. На палеоеврейском я Тору, конечно же, «пробовал» читать.
3. Согласен что в Откровении только ПЕРЕВОД фразы «Я алеф и я тав»

источник

Странная картина получается. Народ, чей сын творил чудеса на земле обетованной, не признает этих чудес и чтит этого сына. Несмотря на то, что созданы многочисленные тома Библии, описывающие эти чудеса, евреи чтут свой Талмуд. Библии сейчас продаются на каждом углу, дарят их многим бесплатно, но Талмуда в продаже я не видел. Почему?

Они верят в Бога, а мы должны верить в сына еврейского народа? Даже в Греции верили в бога Зевса, а не в его многочисленное потомство. Чтили Геракла за его подвиги, а храмы строили только богам, а не сынам божьим.

Когда человек умирает, на могиле ставят крест.

Когда что-то хотят забыть, вычеркнуть из памяти, говорят: «Я поставил на этом крест, это для меня больше не существует». Про пропавшего человека тоже говорят: «Он поставил на себе крест». А по всей России стоят кресты, чтобы нас уже не было, нас предали уже забвению. Идя на казнь, Иисус нес свой крест. И нас тоже готовят к казни?

Ведь многие сейчас носят кресты на груди, а особенно «новые русские». Не потому ли их чаще всего и отстреливают, а старики мрут?

Приглядимся к нательному православному крестику, на котором распят Иисус Христос (раз распят и на кресте, значит, ещё мёртвый и не воскрес ещё). Внизу, в ногах Иисуса, череп с костями, символизирующими ад или кости Адама. Почему же тогда евреи носят на груди звезду Соломона – знак мудрости, а не череп Адама, который был их предком? Мусульмане почитают месяц, японцы – Солнце.

А русские носят на себе крест – символ забвения, распятого Христа и череп с костями. И мы ещё надеемся выжить, неся на себе знаки безнадёжности и смерти? Зачем? Мы не совершали убийства Христа, мы живые и не пропащие. И не зачем нам нести на себе крест чужого греха. Пусть ответят причастные к этому преступлению, а не перекладывают свой грех на других.

Подумайте, люди русские! А может быть, вместо крестика с черепом и костями (совсем как у пиратов и фашистов) надеть на грудь икону Богоматери с младенцем? Ведь Богородица с ребёнком живые и символизирующие любовь и продолжение жизни. Не потому ли на Руси наиболее почитаемы иконы Богородицы.

> равны между собой в смысле данной им (скажем так, Богом) возможности когда-нибудь понять, что они обладатели колоссального творческого (как говорят, «божественного») потенциала. Равны еще в смысле своего конечного пути развития индивидуального сознания.

Ну, дай Бог каждому того, что Вы говорите! НО! Вы упускаете упускаете из виду свободу выбора и закон кармы. А из них следует, что при равных потенциальных возможностях, реально человек будет «отгребать» то, что заслужил. И если Бог ему в дар или в наказание от рождения дал определенные таланты, грех ими не пользоваться, а, допустим, искать более легкие «сытые» пути в жизни. Принцип сословий этим параметрам соответствует и способствует усилению Родов, а из крепких Родов строится крепкая Держава.

> А вот учителя, которые не испытывают счастья ни от бабок, ни от своей работы сейчас, к сожалению, тому же самому обучают многих детей. За что их дети, как видно, «очень любят», а государственная система, соответственно, «ценит». Всё справедливо

Ничего не справедливо. Учителя в гос. структуре сейчас — зависимые элементы и не имеют права отклоняться от Программы школьного обучения, которую навязывают сверху. Да и в свое время они были уже научены по неверному Шаблону. Поэтому сейчас уже пошла тендеция открытия частных независимыс Школ, с Индивидуальным подходом к ребенку, а не калечащим пробирочно-заводским выпуском.

Ну, хорошо, по некоторым пунктам принимаю как есть, а в отношении парочки — продолжу дискуссию.

> Равен — значит одинаков. Вы видели двух совершенно одинаковых людей?
Правильно, не видела и, скорее всего, не увижу. Даже если это будут однояйцевые близнецы. Но даже самые разные по всем параметрам люди, тем не менее, равны между собой в смысле данной им (скажем так, Богом) возможности когда-нибудь понять, что они обладатели колоссального творческого (как говорят, «божественного») потенциала. Равны еще в смысле своего конечного пути развития индивидуального сознания. Причем, не только люди, но и все другие формы сознания.
Ну и где неравенство? В условных сословиях? При желании его всегда можно поменять. Пол? Тоже меняется. )) Желания разные? Но зато принцип их реализации одинаков, т.е. равен в принципе.

> Березовский статьи пишет?
Одну написал, смотрите на моей странице. Это кроме других научных монографий по теории принятия решений. Зато коротко, по-существу и вся информация проверена личным опытом.
А вот учителя, которые не испытывают счастья ни от бабок, ни от своей работы сейчас, к сожалению, тому же самому обучают многих детей. За что их дети, как видно, «очень любят», а государственная система, соответственно, «ценит». Всё справедливо.

> А разве это не Ваша статья — «Иудаизм как религия»? Автором которой указан Волков?

Это перепечатка, а я не профессиональный библиотекарь чтобы всех упомнить.

> по Вашему, люди не равны между собой в смысле «равенства перед Богом»?

Да кто его знает как там перед Богом. может вы узнали это на собственном опыте?

«по- моему»: Равен — значит одинаков. Вы видели двух совершенно одинаковых людей?

> А чему тогда, по Вашему, берется обучать хоть та же славянская Духовная традиция? Неужели только условным правилам Сословия?

По-моему — среди них разных людей хватает. Но в целом, на мой взгляд, они вреда никому не хотят, а хотят восстановить нормальную человеческую культуру и память о своих предках.

> И никто не мешает тому же учителю, у которого сейчас нищенская зарплата, сконцентрировать свои независимые человеческие умственные способности, например, на той же статье Б.Березовского — науке обогащения, или на «ведьмовских» славянских практиках, с помощью которых их зарплата тоже может значительно увеличиться.

Читайте также:  Как варить варенье из инжира рецепт

Березовский статьи пишет? 🙂
Я вас совсем не понимаю. Или вы меня. Учитель ОТ РОЖДЕНИЯ склонен к специфической деятельности, на то у него соответствующие способности — и он этим должен заниматься. А «бабки» сколачивать — это удел уже других людей, склонных от рождения к этой деятельности и испытывающие всю полноту счастья от полноты кармана. Настоящему Учителю от «кармана» счастья не будет, подспорье и вынужденная необходиммость — да, но не счастье.

> Вам, кто воспевает именно духовные учения?
Прежде всего я самообразовываюсь и размещаю статьи образовательного толка.

> И если восстановится у каждого его духовное индивидуальное человеческое достоинство, то только тогда восстановиться и национальное достоинство..

Если каждый будет выполнять свои обязанности, может что-то и наладится.

А разве это не Ваша статья — «Иудаизм как религия»? Автором которой указан Волков?

> «человеческое достоинство» — вам впиарили вместе с темой равенства людей.
Ф-ф! А по Вашему, люди не равны между собой в смысле «равенства перед Богом»? Или разве не каждое сознание (личность) по своей природе обладает Творческим Началом, которым, собственно, и создает САМ за СВОЮ жизнь, свои чувства, мировоззрение, действия и т.д.?
А чему тогда, по Вашему, берется обучать хоть та же славянская Духовная традиция? Неужели только условным правилам Сословия? Которые есть не более, чем условная классификация для регулирования жизни общества.
И никто не мешает тому же учителю, у которого сейчас нищенская зарплата, сконцентрировать свои независимые человеческие умственные способности, например, на той же статье Б.Березовского — науке обогащения, или на «ведьмовских» славянских практиках, с помощью которых их зарплата тоже может значительно увеличиться. Так нет! Они почему-то занимают свои мысли антисемитизмом, самоуничижением и сословной ненавистью! Заодно обучая этой же «науке» своих учеников.. из которых потом и вырастает та самая шушера, видимо, в знак протеста.
Неужели эти связи Вам не очевидны? Вам, кто воспевает именно духовные учения?
И если восстановится у каждого его духовное индивидуальное человеческое достоинство, то только тогда восстановиться и национальное достоинство.. если конечно, в нём еще будет какая-нибудь необходимость.. ну, почему бы духу не поиграть в фольклор..

кто такой Волков М.К., честно сказать не знаю, как-то он мне на глаза не попадался

> «национальное достоинство» мало что значит, по сравнению с понятием «человеческое достоинство»

Не согласен. «человеческое достоинство» — вам впиарили вместе с темой равенства людей. А раньше, всегда были Сословия. И каждый находился на своем месте и знал что он из себя представляет и действовал исходя из этого. А убрав Сословия, всякая шушера сейчас в управленцах сидит и важничает, решает судьбы народов. А те же учителя, к примеру — на нищенской зарплате без права голоса. Если восстановится достоинство нации, все станет на свои места, в т.ч. и человеческое достоинство.

Я забуду. Тем более, что такое понятие, как «национальное достоинство» мало что значит, по сравнению с понятием «человеческое достоинство».

Думаю, к примеру, что Ваш Волков М.К., который доктор (и которому, кстати, тоже было бы неплохо подлечиться у психотерапевта!), одинаково негативно реагировал бы и в том случае, если б революцию 17-го года совершили не евреи. А тюрки. Или американцы, или японцы, инопланетяне, вампиры, терминаторы. кто угодно!
Тогда в «научной статье» доктора исторических наук, можно было бы подставить любое значение без всякой потери его бессмысленности!
Взгляните сами!

Иудаизм (тюркизм, американизм, синтоизм, гуманоидизм, вампиризм, футуризм. ) как дьявольская идеология возбуждает национальную, расовую и религиозную вражду, оскорбляет и унижает национальное достоинство неевреев (не-тюрков, не японцев, не-вампиров. ) .

А главное-то здесь, что самим не-евреям (в смысле, не инопланетянам) не хватает мозгов, оттого им всё и мерещится то «дьявольским», то «оскорбительным» каким-то!! Или просто возбудиться хочется?
И чему только учат в этих исторических факультетах, прости-господи??

> Вот Вы говорите о «веротерпимости» русских, что они, мол, войн не развязывали. Но это же еще не факт веротерпимости?
это факт

> На реальные войны соответствующий темперамент нужен.
на реальные войны, защищающие правое дело темперамента хватает, мало не покажется

> А вот информационные войны «вялые» народы более «классически» ведут.
1000 лет идет одна информационная война — навязывание народам чуждой культуры и спаивание и растление наций с последующим разграблением

> Но зачем иудеев попутно «покусывать»?
Я их вообще не трогаю. Но что-то уж больно часто они фигурируют в истории россии, что без их упоминанния просто никак. Возьмите хотя бы Великую Еврейскую революцию 1917 года — еврейская верхушка на еврейские деньги руками иностранных наемников захватила власть и массово истебляла коренное население. Можете об этом детально у академика Левашова почитать с приведенными суммами, цифрами и фактами.

Можете относиться к моим коллекциям статей как угодно, я их крестовыми походами никому не навязываю. Можете почитать и забыть.

Ах, ну, конечно же я благополучно забыла, что Вы собираете коллекцию ущербных мировоззрений! И понапрасну «наехала», — прошу простить великодушно! ))) Вы бы свои «экспонаты» сопровождали бы хоть краткими комментариями? Чтоб польза от них была очевиднее..
По поводу символов. Согласитесь, что за тысячелетия истории религий все их символы уже так перемешались, что искать истоки есть смысл только узким специалистам-религиоведам. Этот процесс (поиска истоков) можно сравнить с химическим выделением чисто славянской крови у тех, кто в паспорте имеет надпись «русский». Ну, сколько в России найдется чистокровных русских безо всяких «примесей»?
Надпись, название, значок символа (крестик, рыбка..) — это одно, а вот сама суть, его значение или «национальный химический состав крови» уже намешаны так, что. потеряна актуальность разобраться. Поэтому мы сейчас условно смотрим в паспорт и используем любые символы, лишь бы «работали» на благо тех, кто в них верит. Какая теперь разница?

Вот Вы говорите о «веротерпимости» русских, что они, мол, войн не развязывали. Но это же еще не факт веротерпимости? На реальные войны соответствующий темперамент нужен. А вот информационные войны «вялые» народы более «классически» ведут. за что и получают, обычно от темпераментных. Это как в семье бывает — активный муж, временами рукоприкладствующий, и внешне тихая, но злобно-шипящая жена, которая его, собственно, и доводит до взрывов. Или наоборот. А «виноваты» в конфликте оба в равной степени. Просто во взаимоотношениях между народами это не так очевидно, как в семейных.)) Так что, кто за чей счет живет, трудно сказать.. почти невозможно.. потому что никто ни за чей счёт и не живет, в общем-то.. А каждая личность и общность живут только за счёт своего коллективного интеллектуального и духовного капитала. Накопили — развиваются, потратили, растеряли — погибают.
Вы нацелены, насколько я понимаю, на обогащение духовного капитала народа, через возрождение славянской духовной традиции? Понятно, что красотища такая! Но зачем иудеев попутно «покусывать»? Вот этого не пойму никак!? Какая в этом «взаимная выгода»?

Статья, конечно, эксцентричная, поэтому я ее добавил в Мировоззрение — т.е. точка зрения на вещи того автора.

Ведь каждый имеет право на свою точку зрения, правда? Ну и пусть имеет. Я его за это не сужу. Свобода слова все-таки.

Крест, согласен, древний символ, подревнее самого христианства будет. А думать что крест означает лишь тот смысл, который в него вкладывают христиане — глупость.

Крест в христианстве появился лишь спустя 300 лет после распятия Иисуса. Его приняли как новый официальный бренд христианства на никейском соборе. До этого первые христиане, последователи Иисуса, имели другой символ и изображали его (даже в исторических фильмах про рим это можно увидеть) в виде рыбки.

Когда христиане пошли со своей верой на Русь, символ креста Нашим был очень хорошо знаком, т.к. это Наш собственный древний символ.

Вы сами подумайте. Откуда иудеи взяли символ креста? У них его нет. Их символ — звезда давида, звезда соломона пятиконечная и тд.

Крест на котором был распят Иисус вовсе не был крестом, как его изображают. В то время распинали на Т — образных крестах, а Т — это вовсе не крест. Так откуда у христиан этот символ?

С уважением и благодарностью за заботу о моем здоровье.

П. С. «Вы намеренно стараетесь опорочить еврейский народ и его религиозную систему «

Я за мир во всем мире. Давайте отменим гонения на славян, на язычество, притеснение РПЦ славянских имен при крешении(а то одими иудейскими крестят), забудем крестовые походы и охоту на ведьм(от слова ведать — ВедьМа — ведающаая мать), на волхвов, вернем знания о древней письменности, вернем летоисчисление, которое отобрал Петр 1-й(7500 лет). Давайте расставим точки над i и
не будем защищать один народ — еврейский, а будем стремиться к взаимовыгодному сотруденичеству всего мира. Пока же — мировая политика — это выживание нескольких за счет многих. И я не думаю что во главе политики мирового правительства стоят русские, славяне — им порабощение и властвование не свойственно генетически. Привидите мне пример хоть одной захватнической войны, которую развязали русские с целью обогащения или борьбы с неверными. Веротерпимость — нам всегда была свойственна.

Текст статьи от начала и до точки представляет собой редкостную безграмотную чушь!
Вы намеренно стараетесь опорочить еврейский народ и его религиозную систему или просто честно ни черта не понимаете в символизме? Знаете, Сатлан, и то, и другое уже несовременно.. При том обилии информации хотя бы в интернете, можно было бы разобраться, что именно и на самом деле означают крест, череп и другие символы, а не перепечатывать злобные нац. глупости. Видимо, и Ваше «личное отношение» к людям требует скорейшего вмешательства, если не высших сил, то хотя бы психотерапевта, желательно до того, прежде чем выступать в роли философа.

> Подумайте, люди русские! А может быть, вместо .. того, чтобы цеплять на себя что попало, может разберетесь вначале в символике этих предметов? Чтоб потом не злиться понапрасну.

источник